В Дейтоне начался «Обезьяний процесс» против преподавания теории Дарвина
В 1925 году в Дейтоне, Теннесси, начался «Обезьяний процесс» — суд над учителем Джоном Скоупсом за преподавание дарвиновской теории, превратившийся в публичное…
Что произошло
«Обезьяний процесс» в Дейтоне: как судебный спор превратился в шоу
10 июля 1925 года в небольшом теннесийском городе Дейтон разразилось событие, получившее впоследствии название «Обезьяний процесс» (англ. monkey trial). Под прицелом закона, запрещающего преподавание дарвиновской теории эволюции, оказался школьный преподаватель Джон Скоупс. К 1925 году подобные запреты действовали уже в пятнадцати штатах США, и Дейтон стал очередной ареной их отстаивания.
Как всё начиналось
Инициатором судебного разбирательства стал местный аптекарь Фред Робинсон. Город переживал экономический спад: фабрики закрывались, а население постепенно убывало. Робинсон и несколько его соратников решили, что громкое судебное дело может привлечь к Дейтону внимание туристов, инвесторов и, возможно, «поднять» городскую казну.
24‑летний Джон Скоупс, тренер школьной футбольной команды, иногда заменявший учителя биологии, согласился стать «героем» процесса. На него был подан иск за нарушение закона, который запрещал «преподавать любую теорию, отрицающую божественное творение человека, описанное в Библии, и заменять её учением о том, что человек произошёл от более низкого класса животных».
Судебный спектакль
Скоупса защищали известные адвокаты, а в дело вмешались журналисты из разных изданий. За день до начала процесса в Дейтоне царила карнавальная атмосфера: улицы украсили плакаты, на главной площади выступали шимпанзе, которые, по слухам, должны были стать свидетелями в суде.
В день первого заседания в зале суда собралась почти тысяча человек. Журналисты установили радиопередатчики, чтобы слушатели по всей стране могли следить за ходом разбирательства в прямом эфире. Суд продолжался до 21 июля, превратившись в своего рода фестиваль общественного мнения.
Приговор и его отмена
По окончании процесса Скоупса признали виновным и наложили штраф в 100 долларов. Адвокаты подали апелляцию, и Верховный суд Теннесси, хотя и не признал правоту Скоупса, отменил приговор по формальным причинам: присяжные не определили размер штрафа, а судья не имел полномочий назначать штраф более 50 долларов.
Закон, запрещающий преподавание дарвиновской теории, оставался в силе до 1967 года. О том, насколько «Обезьяний процесс» пополнил городскую казну, а также какие финансовые выгоды получил аптекарь Робинсон, официальные источники молчат.
Итоги
Суд над Джоном Скоупсом стал ярким примером того, как юридический конфликт может превратиться в массовый спектакль. Он показал, насколько глубоко в то время укоренились противоречия между наукой и религиозными убеждениями, и как эти противоречия использовались в политических и экономических целях. История Дейтона напоминает, что даже самые скромные города могут стать ареной национальных дебатов, если в игру вступят интересы, деньги и, конечно, публике нравятся зрелищные шоу.
Проверьте себя
Ответьте на пять вопросов и проверьте, что вы запомнили.
Вопрос 1 из 5
В каком году произошёл «Обезьяний процесс» в Дейтоне?
Частые вопросы
- Почему в Дейтоне решили устроить судебный процесс против преподавания дарвина?
- Местные жители, в том числе аптекарь, надеялись привлечь внимание к городу и получить финансовую выгоду в условиях экономического спада.
- Кто стал инициатором иска против Джона Скоупса?
- Иск подал местный аптекарь Фред Робинсон вместе с несколькими соратниками.
- Какой штраф был наложен на Скоупса и почему приговор был отменён?
- Скоупса оштрафовали на 100 долларов, но приговор отменили из‑за формальных нарушений: присяжные не определили размер штрафа, а судья превысил свои полномочия.
- До какого года действовал закон, запрещающий преподавание дарвиновской теории в Теннесси?
- Закон оставался в силе до 1967 года.
- Как процесс отразился на восприятии конфликта между наукой и религией?
- Он продемонстрировал, насколько глубоко в то время укоренились противоречия между научными взглядами и религиозными убеждениями, и как их использовали в политических и экономических целях.