Тольский и Нобелевская премия 1906 года
Когда в 1906 году Российская академия наук выдвинула Льва Толстого в качестве кандидата на Нобелевскую премию по литературе, писатель отреагировал необычайно. 8 октября того же года он написал письмо своему знакомому — финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту. В нём Толстой попросил через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии», аргументируя просьбу тем, что «если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться».
Ярнефельт выполнил деликатную задачу, и Нобелевскую премию в 1906 году получил итальянский поэт Джозе Кардуччи — имя которого сегодня известно в основном лишь специалистам по итальянской литературе.
Тольский выразил удовлетворение тем, что премия ему не досталась. «Во‑первых, — писал он, — это избавило меня от большого затруднения — распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло; во‑вторых, это доставило мне честь и большое удовольствие получить выражение сочувствия со стороны стольких лиц, хотя и не знакомых мне, но всё же мною глубоко уважаемых».
С позиции современного прагматизма, а также с учётом исторических реалий и психологии большинства людей, такие мысли кажутся парадоксальными. Деньги, по убеждению Толстого, — зло, однако на их основе можно было бы совершить множество благих дел: раздать их крестьянам, поддержать нуждающихся. С нашей точки зрения существует бесчисленное множество объяснений.
Тем не менее логика Толстого в данном случае явно не соответствовала привычным схемам. Возможно, именно его гениальность порождала такие противоречивые взгляды, или же гениальность была следствием столь необычного мышления. Как бы то ни было, эпизод с Нобелевской премией остаётся ярким примером того, как личные убеждения могут влиять на восприятие даже самых престижных наград.
