Суд над Юлиусом и Этель Розенберг: от приговора до рассекреченных файлов
5 апреля 1951 года американский физик Юлиус Розенберг и его жена Этель были приговорены к смертной казни за передачу атомных секретов Советскому Союзу. Дело, которое до сих пор остаётся одной из самых неоднозначных уголовных историй ХХ века, не даёт однозначного ответа: действительно ли супруги передали советским спецслужбам информацию о бомбе, или же стали жертвами политически мотивированного преследования. Оба они всю оставшуюся жизнь отстаивали свою невиновность.
Общественный резонанс
Суд над Розенбергами мгновенно превратился в международный скандал. К их защите выступили такие известные личности, как писатели Томас Манн, Мартен дю Гар, Франсуа Мориак, а также учёный‑нобелевский лауреат Альберт Эйнштейн и политический деятель Шарль де Голль. Все они писали президенту США Гарри Трумэну с просьбой о помиловании, но президент лишь отмахнулся, ссылаясь на скорое окончание своего срока.
Когда на пост президента пришёл Дуайт Эйзенхауэр, его позиция не изменилась. «Преступление, в котором признаны виновными Розенберги, — намного страшнее убийства одного гражданина. Это предательство целой нации, которое могло стоить жизни многим невинным людям», — заявил он, отвергнув все ходатайства о помиловании.
Последний день
Дата казни была назначена на 19 июня 1953 года. В последний час перед приговором супругам разрешили телефонный звонок, установленный напрямую в Министерство юстиции. По условиям, если они признаются в шпионаже, их жизнь могла бы быть спасена. Вместо этого Юлиус и Этель решили провести последние мгновения вместе, поцеловавшись. Этель оставила сыновьям послание: «Всегда помните, что мы были невиновны и не могли пойти против своей совести».
Что сказали рассекреченные документы?
Через десятилетия после казни в рамках проекта VENONA были рассекречены архивные материалы, подтверждающие участие Юлиуса Розенберга в передаче информации советским разведчикам. Однако детали, касающиеся конкретных дел, за которые он был осуждён и казнён, а также роль Этель в этом деле, остались предметом споров и не получили окончательного подтверждения.
Таким образом, история Розенбергов остаётся открытой книгой: одни видят в ней пример преданности идеалам, другие — жертву политической истерии. Что бы ни было правдой, дело продолжает вызывать живой интерес у историков, юристов и широкой общественности.
