Сергей Обнорский (26 июня 1888 - 13 ноября 1962), русский и советский ученый-лингвист, академик
Биография
Сергей Петрович Обнорский родился 26 июня 1888 года в Санкт‑Петербурге. Окончил Петербургский университет, где его наставником был известный филолог и историк А. А. Шахматов.
С 1916 по 1922 годы Обнорский преподавал в Пермском университете. В 1922 году вернулся в alma mater и занял там профессорское кресло. С 1931 года он стал членом‑корреспондентом, а в 1939 году – действительным членом Академии наук СССР.
Во время Великой Отечественной войны, в 1944 году, Обнорский возглавил только что созданный в Москве Институт русского языка Академии наук СССР и оставался его директором до 1950 года. За выдающиеся научные достижения в 1947 году ему была присуждена Сталинская премия.
С 1950 по конец жизни Обнорский входил в редколлегию «Большого академического словаря русского языка» (17 томов). За работу над словарём посмертно в 1970 году он был удостоен Ленинской премии.
Сергей Петрович скончался 13 ноября 1962 года в Москве.
Научная деятельность
Основное направление исследований Обнорского – русская морфология, как в её современном (синхронном) аспекте, так и в историческом (диахронном) свете. Ключевые публикации:
- «Именное склонение в современном русском языке» (тома 1‑2, 1927–1931) – фундаментальное исследование именных форм.
- «Очерки по морфологии русского глагола» (1953) – системный анализ глагольных форм и их развития.
- «Очерки по истории русского литературного языка старшего периода» (1946) – в этой работе Обнорский предложил теорию сосуществования в Древней Руси двух литературных языков: церковнославянского и древнерусского. Хотя современная лингвистика считает эту концепцию устаревшей, её ценность сохраняется благодаря тщательному анализу таких памятников, как «Слово о полку Игореве», «Моления Даниила Заточника» и других произведений старой русской литературы.
В своих трудах учёный опирался на обширный эмпирический материал, собранный по истории словоизменительных форм русского языка.
Наследие
Вклад Обнорского в развитие русистики трудно переоценить. Его исследования по морфологии стали базисом для последующего поколения лингвистов, а участие в создании «Большого академического словаря» помогло систематизировать и закрепить нормы современного русского языка. Несмотря на то, что некоторые его теоретические положения утратили актуальность, методологический подход и детальный текстуальный анализ остаются образцом научного мастерства.


















